La consultation de cet article est réservée aux abonnés à la RIDA.

RIDA 203 | 01-2005

Doctrine

EL DERECHO DE AUTOR EN CANADA : LA SITUACION TRAS CCH

GERVAIS, Daniel

Afficher la version française de cet article.

Show the english version

Mostrar la versión en español

Début de l'article :

El fallo del Tribunal supremo de Canadá en 2004 en el pleito CCH Canadian c. Barreau du Haut-Canada ha cambiado el derecho de autor canadiense de tres maneras. En primer lugar, la noción clave de originalidad, que el Tribunal situa entre, por un lado, el extremo que define la originalidad como la marca de la creatividad del autor y, por el otro, el extremo británico-australiano, el del esfuerzo y el trabajo del autor. El « test » adoptado por el alto Tribunal es el del esfuerzo y el trabajo, pero sólo si éstos no son ni triviales ni mecánicos. Esta prueba se asemeja a la definida por el Tribunal supremo de Estados Unidos en el famoso pleito Feist. En lo relativo a la noción de autorización, el Tribunal ha estimado que la autorización para una utilización fraudulenta puede ser activa o pasiva. El simple hecho de poner a disposición una tecnología que puede ser utilizada para violar el derecho de autor, pero que también puede ser utilizada de forma lícita, no infringe la ley canadiense. En fin, en lo relativo a la noción de uso leal, principal excepción a los derechos exclusivos del autor en derecho canadiense, el Tribunal ha adoptado una lista no exhaustiva de seis criterios para determinar el carácter leal o no de una utilización no autorizada por el autor. La noción de « investigación », uno de los casos de uso leal previstos por la ley, ha sido definida de forma amplia y liberal.