La consultation de cet article est réservée aux abonnés à la RIDA.

RIDA 181 | 07-1999

Doctrine

La notion d'originalité et les œuvres d'art contemporaines

WALRAVENS, Nadia

Afficher la version française de cet article.

Show the english version

Mostrar la versión en español

Résumé :

L'approche personnaliste du droit d'auteur est remise en cause par les pratiques artistiques contemporaines, dans la mesure où il s'avère délicat d'apprécier cette empreinte de la personnalité requise par le droit et par suite l'originalité d'une œuvre. Si l'art évolue, la notion d'originalité ne peut rester statique. Il semble nécessaire d'accepter aujourd'hui que l'empreinte de la personnalité ne soit plus d'une visibilité incontestable dans la création contemporaine.Les œuvres d'art contemporaines tendent à gommer les frontières entre forme et idée. L'exclusion des idées dans la protection du droit d'auteur semble contestable au regard de l'évolution de la création artistique. L'idée peut en effet constituer à elle seule une œuvre et l'œuvre peut résulter d'un simple choix.Les particularités de l'art contemporain ont conduit une partie de la doctrine à remettre en cause la conception subjective de l'originalité et à prôner une conception objective de cette notion. Toutefois, la conception personnaliste du droit d'auteur ne semble pas devoir être remise en cause. C'est davantage l'appréciation de l'empreinte de la personnalité de l'artiste qui doit être repensée.